Anmerkungen zur neuerlichen Räuberpistole zur Sprengung von Nordstream2

Hahaha, hier wird erneut ein abenteuerliches Lügengespinst ausgebreitet, das so fadenscheinig ist, dass einem vor lauter Kopfschütteln schwindlig werden kann.

Natürlich kann man durch die Pressemeldungen hindurch nicht entnehmen, was genau Lüge und Wahrheit ist, aber dass das Gesamtkonstrukt zum Himmel stinkt, das kann man sehr wohl erkennen.  Das geht anhand einiger sehr einfacher Fragen.

  1. Wenn die CIA von den Anschlagsplänen aus der Ukraine wusste, hat sie dann tatsächlich nicht Deutschland informiert?
  2. Wieso weiß das Wall Street Journal (das ähnlich wie die NYT oder die deutsche FAZ von einem zuverlässigen Medium nach links gekippt ist), mehr als die Bundesregierung?
  3. Warum hat sich die die Bundesregierung so seltsam desinteressiert gezeigt an der Aufklärung dieses Jahrhundertanschlags?
  4. Oder glaubt jemand wirklich, die Bundesregierung wüsste nicht, was sich abgespielt hat?
  5. Was ist eigentlich mit offiziellen Stellungnahmen zu diesen Berichten seitens der Bundesbehörden? Eher ist es alles Rauschen im Blätterwald.  
  6. Glaubt jemand, dass die angeblichen Täter in der Ukraine gefasst werden und vor Gericht kommen, oder dass Deutschland einen Auslieferungsantrag stellen wird?
  7. Glaubt jemand die abenteuerliche Konstruktion, dass Selenskyj von der Aktion zwar gewusst habe, dass sie aber nicht mehr aufzuhalten gewesen sei, da die Kommunikation zu den Akteuren eingestellt war (das ist der größte Witz)? (Es hätte 100 Wege gegeben, eine solche Aktion zu stoppen, auch wenn alle Taucher ihr Handy weggeschmissen hätten.
  8. Glaubt jemand, dass die Aktion seitens ukrainischer Akteure gegen Russland gerichtet war, und nicht gegen Deutschland?
  9. Glaubt jemand, dass das eine Privataktion gewesen sein soll, die im Suff geplant wurde?
  10. Warum sollten umgekehrt die USA in einer solchen Aktion nicht ein paar Ukrainer zu nützlichen Idioten machen, um sie hinterher fallen zu lassen? Ist das keine denkbare Option?
  11. Die Aufklärung erfolgt durch eine amerikanische Behörde, und wird in einem linken amerikanischen Medium verbreitet. Aha. Deutschlands Behörden und Deutschlands Investigativjournalisten: Nada.
  12. Die Absurdität der Konstruktion besteht ja wie im früheren Versuch mit dem Segelboot darin, dass man der Ukraine den schwarzen Peter zuschieben, Selenskyj aber (weitgehend) aus der Schusslinie nehmen will. Nochmal: Es wird keine Konsequenzen für irgendwelche Täter geben, auch wenn Namen genannt werden.
  13. Für die deutsche Regierung ist eine Täterschaft der USA wie der Ukraine jeweils fatal, aber magischerweise wird der Herr Selenskyj doch noch irgendwie entlastet. Wer soll hier verarscht werden? Natürlich: der deutsche ÖRR-Gucker, Linkswähler, Medien- und Regierungsgläubige und Steuerzahler. Und natürlich die Selbstverarsche der Journaille nicht zu vergessen, denn die glauben ihre Lügenmärchen ja inzwischen größtenteils selbst.
  14. Die Homestory mit der Suff-Party und den wörtlichen Zitaten soll natürlich Glaubwürdigkeit suggerieren, und Journalisten kolportieren brav solche Behauptungen wie solche, dass es ein Leichtes sei, mit ein paar Tauchern Sprengsätze anzubringen, während dieselbe Journaille kurz nach den Anschlägen ebenso brav berichtet hatte, dass außerhalb eines staatlichen Akteurs niemand in der Lage sei, eine solche Aktion durchzuführen. Das waren die Aussagen der Dänischen und Schwedischen Experten.
  15. Angeblich waren deutsche Behörden einem Ukrainer in Polen in der Sache auf der Spur, was auch zu einem Haftbefehl geführt hat, aber seltsamerweise ist der Mann in die Ukraine entwischt, und die deutsche Öffentlichkeit hat von der Sache nichts erfahren.
  16. Warum haben Dänemark und Schweden wohl die Untersuchungen eingestellt? Und Ergebnisse wurde nie veröffentlicht?
  17. Und die letzte Frage: Warum wird diese Räuberpistole gerade jetzt der Öffentlichkeit verkauft? Welche Interessen verfolgt die CIA mit dieser „Enthüllung“ zum jetzigen Zeitpunkt? US-Wahlkampf? Änderung der Unterstützungspolitik für die Ukraine? Furcht vor dramatischen Enthüllungen? Ich weiß es auch nicht. Aber ich bin sicher, dass sich ein strategischer Grund dahinter verbirgt.

Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert